a lunes mon portable : 06 94 13 33 80

Mouché Parakwa et Appolinaire je suis en attente que vous validiez mon invitation pour qu'on puisse entrer en contact.

Salutations.

Message à humility 509 et lunès.

Je tiens à vous remercier pour vos commentaires suite à mes écrits. Vous imaginez bien que la réaction des responsables d'Oka.mag', en l'occurence deux, hors ce forum de discussion ne s'est pas fait attendre. Si vous souhaitez prendre connaissance du contenu de ces réactions, je peux vous les faire parvenir par e-mail. Pour moi, il serait intéressant d'avoir point de vue. Dans le cas où vous ne souhaiteriez pas communiquer votre e-mail sur ce forum de discussion, voici le mien : appolinairefranck@yahoo.fr

Bonjour Lunes
M'avez-vous contacter sur mon adresse parakwa@gmai.com ?

Salutations.

Parakwa.

Cette histoire de drapeau est secondaire car, en fait, elle révèle un malaise bien plus profond que le simple vert-jaune-rouge… Les raisins de la colère - ou plutôt les awaras de la haine – ont été semés sournoisement et commencent à germer sans même vous préoccuper plus que cela.

Certains appellent à la haine fratricide et d’autres tombent allégrement dans le piège de l’étoffe de la discorde !

Quand saurez-vous voir au-delà des apparences et écarter les branches de l’arbre qui cache la forêt ?

D’aucuns reprochent à nous élus le marasme institué en modèle dans ce département mais, qui donc est prêt à s’investir concrètement en, si ce n’est agir, tout au moins comprendre les mutations de notre société ?

Ce drapeau, qu’on le veuille ou pas, a une histoire ; l’histoire d’hommes et de femmes d’antant tendant vers un idéal. Peut-être faut-il en concevoir un autre ? Pourquoi pas ? Le garder, pourquoi pas ? Même si le combat des uns a été dévoyé par quelques autres, ce n’est pas pour autant qu’il faut dénigrer la vison de nos aïeux, la symbolique qu’ils prêtaient à ce drapeau. Son utilisation par l’UTG ne doit pas le dévier de son message initial. Nous sommes tous différents à bien des titres et, drapeau ou pas, l’unité ne se fera pas par prestidigitation.

Ce qui me frappe le plus, c’est la mesquinerie qui tourne autour de cet emblème. A une époque aussi cruciale, comment peut-on associer les quantités et compétences d’une personne au choix d’un étendard ?

Cette phrase en dit long sur la mentalité de villageois qui anime une partie de la population : Je note que Madame la Députée a simplement oublié de se positionner concernant le drapeau. Peut être que prendre position à ce sujet actuellement est risqué en cette période d'élections. En quoi entériner ou rejeter un drapeau préfigure des compétences d’un individu ? Drapeau hissé ou en berne, quelle différence ? Cela a-t-il une incidence sur votre quotidien ? A tout moment il peut être changé. Par contre, la mise à disposition de notre fond marais au profit de pêcheurs martiniquais devrait bien plus nous inquiéter car cette ressource n’est pas inépuisable et encore moins renouvelable à souhait ! Boudin pa ka valé yin ki van ! Trois bateaux d’une capacité de 10 tonnes chacun pour faire la razzia de nos vivaneaux et mérous, que gagnons-nous, Guyanais, dans cette affaire ? La palme de la générosité ? Par ailleurs, qui se soucie de la médiocre qualité de notre air ? Cela ne vous interpelle pas de constater que nous avons parfois des pics de pollution plus élevés qu’en métropole alors que nous ne sommes pas industrialisés ? Même les Antilles qui sont encombrées de voitures respirent un air plus pur que le nôtre. Et si notre chère fusée incapable de réduire nos coûts de communication, nous intoxiquait à petit feu ?

Pour revenir à la mesquinerie de certains : si la seule personne apte à nous donner une salutaire impulsion fait « par malheur » sien ce symbole hissé sans complexe par le conseil général, d’emblée elle est éjectée de toute possibilité d’exercer son talent au profit de tous ? Vos raccourcis sont éloquents ! Voilà pourquoi nous faisons du sur-place depuis des lustres.

Nos élus pour la plupart ne sont pas des dokôs, mais, nous en avons quelques uns qui peuvent et sont prêts à s’investir pour notre Guyane. Cependant, beaucoup leur préfèrent des amateurs adeptes de la stagnation professionnelle, joyeux lurons ; pire, s’enfonçant dans la bêtise et conduisant les collectivités à leur perte. Notre ville n’aura malheureusement pas échappé à ce profit d’individu. En terme de bilan, on peut dire que 14 millions de déficit est un exploit honorable digne d’une expérience s’inscrivant dans la continuité. Voilà le résultat de la fameuse « hypocrisie électorale » dans toute sa splendeur. Les plus virulents quant au choix de ce drapeau se doivent de mettre le l’eau dans leur vin car rien n’est figé.

Quand je me remémore toutes les attaques qui ont été perpétrées contre madame Taubira dans le cadre de son logement en HLM, sans compter les critiques qu’elle a essuyé pour le seul fait d’avoir été sollicitée par notre président pour rédiger un rapport, autant dire qu’il y a un tas qui devrait commencer par balayer devant leurs portes, n’est-ce pas Jonathan ? Je suis sidérée par l’acharnement systématique à l’endroit de cette grande dame. Tout est fait pour la discréditer. Le moindre grain de sable dans l’engrenage lui est attribué. Quand donc cesserez-vous de baver sur les gens et de vous positionner perpétuellement en rivaux ? Arrêtez donc d’opposer ou de comparer les gens dans ce pays ! Nous avons besoin de personnes fortes et intègres embrassant toutes les communautés ethniques. Gardons-nous de faire l’économie des compétences avérées de madame Taubira. Arrivés à un stade, vous vous devez de faire votre examen de conscience mettre un terme au réflexe que vous avez de choisir les gens principalement en fonction de leur personnalité ou de nos affinités. L’heure est cruciale. RAYI CHIEN ME DI DEN-Y BLAN ! La période de transition qui arrive sera déterminante pour l’avenir de la Guyane alors commencez à remiser vos mentalités de gamins capricieux. Cette partition nous devons la jouer ensemble d’où l’intérêt de ne pas nous désunir pour des broutilles.

Un drapeau à lui seul n’est pas un élément fédérateur. Si tel était le cas, le débat sur l’identité nationale n’aurait pas lieu. Est Guyanais toute personne qui se sent attachée à cette terre en devenir et qui œuvre pour sa cohésion. Retenez qu’une scission inter-communauté est en train de s’opérer dans notre société et que ce drapeau n’est qu’un prétexte pour se déchirer plus encore.

Je souhaite à madame Taubira de pouvoir enfin avoir une position qui lui permette d’agir et de présider à la destinée de notre Guyane. Un salut fraternel à messieurs Lafontaine et Mouché Parakwa.

Cordialement, lunès.

Le but du drapeau est bien de fédérer les habitants d'un département. Celui-ci représente des idées et valeurs partagées par une large majorité.
En utilisant cette procédure, et au lendemain de la défaite cuisante des autonomistes, ce but a-t-il été atteint?
Pas du tout!

D'autre part, le conseil général, avec les nouveaux moyens de communications (internet, sondages...) pouvait sollicité (même en partie) la société guyanaise, mais ils ne l'ont pas fait. Pourquoi?
(Malheureusement, ces nouveaux moyens de communication n'existaient pas au moment de la révolution française.)
Combien se sont-ils autorisés à dépenser dans la campagne pour le 74? Ne pouvaient-ils pas faire un tout petit effort supplémentaire pour un enjeu aussi important que le drapeau?


Finalement, ce drapeau divise plus qu'il ne rassemble!


D'autre part, par l'accent mis sur la définition du mot "guyanais" , j'ai souhaité insister sur le fait que personne n'en avait la même définition, ce qui fausse nombreux débats.
De même, voyez vous une différence entre 'guyanais' et 'local' ?

Et pour répondre à mon amie Sila, si je considère qu'il faille être né en Guyane pour être considéré Guyanais, alors la majorité des gens qui composent actuellement la société Guyanaise (qui habitent en Guyane) ne sont pas guyanais. Or, en corse, en bretagne, et dans les autres départements à forte identité régionale, les personnes nées dans le départements forment un socle, une très large majorité et partagent ensemble une langue, un passé, un héritage culturel et identitaire très important.
Rien de cela en Guyane.

à Jonathan Chélim: je trouve que vous tirez bien vite des conclusions et je constate que vous ne savez rien des Guyanais, les Guyanais ne sont absolument pas attacher à la France comme certains ont l'air de croire, revoyez l'histoire de ce territoire et la manière dont il a été peuplé et vous comprendrez peut-être la situation actuelle, quand un Guyanais vous parle de la Guyane il ne vous parle pas de son département, mais bien de son pays, le peuple Guyanais dans sa majorité, fonctionne plus vis à vis de la France comme une population qui a accepté la colonisation, mais donner à la Guyane les moyens de s'assumer elle même sans toucher au porte monnaie du Guyanais et vous constaterez que le vote sera tout autre, donc, c'est triste à dire mais la seule raison qui a conduit le peuple de Guyane à se prononcer contre une plus large autonomie, c'est la question du porte monnaie (avantages sociaux).

à Silo:
Vous pensez que la population française a été consulté, lors de l'adoption du drapeau tricolore? je veux bien recconnaître que le Conseil Général ai pu manquer de tact dans cette affaire, et même si à la base ce drapeau est à la base l'oeuvre de syndicalistes, le sens qu'il avait à l'époque de sa création n'est plus le même aujourd'hui, et beaucoup de jeunes Guyanais, ne le voit pas comme un symbole syndical, mais bien comme le symbole de leur pays, c'est une réalité, et quand je vois le sentiment de révolte qui animent certains dans ce débat je me pose des questions, quand des rues dans des villes de ce pays portent le nom de criminel notoire, d'esclavagiste ca ne gène personne, que la porte d'entrée du pays porte le nom d'un esclavagiste, ce n'est pas un problème, mais quand des Guyanais adopte un drapeau (même s'il ne fait pas l'unanimité alors là c'est grave), je ne vois là que des relents racistes, ces mêmes relents qui ont conduits au massacre du peuple amérindien et à l'asservissement du peuple Noir, il suffit de regarder le comportement de la France vis à vis de l'Afrique pour comprendre la situation, vous dites qu'il n'y a pas d'identité Guyanaise, c'est normal, vu que depuis des siècles la France coloniale s'évertue à empêcher le peuple Guyanais et d'autre encore à exprimer leur vrai nature, sachez qu'il existe encore de vrais Guyanais, qui ont un amour viscéral pour leur pays, et qui sont tristes de voir n'importe qui venir raconter n'importe quoi à propos de leur pays, j'ai plus en commun avec le surinamien, le brésilien ou le caraïbéens, qu'avec le Corse, le Normand ou le Parisien, non nous n'appartenons pas au même peuple, oui il y a un peuple Guyanais, avec certes différentes composantes mais il n'en demeure pas moins qu'on existe, et on continuera à exister, n'en déplaise à tous les assimilationnistes de tous bords, la composition du Suriname est presque la même que la notre et pourtant il forme une nation, alors vos exemples européens ne sont pas nos modèles...
http://www.facebook.com/Oyaman973?ref=profile

Je note que Madame la Députée a simplement oublié de se positionner concernant le drapeau. Peut être que prendre position à ce sujet actuellement est risqué en cette période d'élections.

Un drapeau pour la Guyane, pourquoi pas, mais afin que chacun s'y reconnaisse et que celui-ci fédère l'ensemble de la société guyanaise (c'est le but d'un drapeau!!!), alors il est largement souhaitable que :
-le drapeau ne soit pas celui de l'UTG qui véhicule des idées et valeurs non-partagées.
-que la population choisisse et soit engagée dans cette adoption.

D'autre part, beaucoup ici parlent d'identité guyanaise, de cohésion... et j'aimerai bien connaitre vos définitions du mot "guyanais"!
En effet, pour être considéré "guyanais", faut-il être né en Guyane?, avoir des ascendants nés en Guyane depuis plusieurs générations?, voter en Guyane? ou encore simplement vivre en Guyane depuis 5 ans? 10ans? ...

Enfin bref, le mot "guyanais" ou "local" à toutes les sauces, vu la composition de la société guyanaise, ça ne veut pas dire grand chose !

Lagwuyann, c'est un très beau pays dont le peuple d'une grande humanité, pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué.

Le peuple de ce pays comme tous les autres peuples, a le droit inaliénable de construire son identité, ce pays à le droit de se développer pour que tous ses enfants, puissent avoir enfin un jour le droit de vivre heureux. Le peuple guyanais à le droit légitime de s'épanouire dans la dignité et le respect mutuel de toutes ses composantes quelque soit leurs origines comme il a toujours su le faire. malgré les soubresauts de notre histoire dans laquelle le dominant a toujours joué le rôle qui a toujours été le sien, celui de diviser pour mieux régner.
C'est pour cela, qu'il est urgent d'être très lucide face à toutes ces personnes qui des fois nous font croire qu'elles aiment Lagwuyann qu'elles aiment son peuple, mais subtilment distille leur venin de discorde de division afin d'arriver à leur objectif inavoué celui de garder Lagwuyann sous leur contrôle sans posibilité pour ses enfants d'être des responsables, mais ceux-ci restent à jamais dans la place qui doit selon eux être la nôtre, dans l'assujettissement psychologique, dans la soumission, dans l'assistana occupant des rôles subalternes, sans dignité, ne pouvant s'ouvrir au monde.

Ces gentils "amis (es) conseilleurs, garderont au chaud pour leurs enfants, leurs amis (es), toutes les places de décision "de commandeur de la colonie".

Faitent attention frères Gwuyanais, quand ces fin manipulateurs qui ce disent vos amis (es) vous conseillent, médités et interrogez-vous sur leurs réelles motivations face à ce que vous souhaitez pour votre pays et pour l'avenir de vos enfants.

Maintenant, je leur dirais à ceux la "vous ne réussirez pas à nous désunir, notre humanité s'imposera à vous avec la force de nos ancètres Gwuyanais Amériendiens, Bushinengués, et kréols" quelque soit le temps que celà prendra.

La CCiG n'a pas consulté la population pour proposer "Félix Éboué" comme nom pour l'aéroport.

Par contre toute la jeunesse scolarisée guyanaise l'avait été et il en est ressorti un nom : "SEPELU".

- Un pétition est en ligne POUR L'AÉROPORT INTERNATIONAL CAYENNE-SEPELU"

- Un groupe Facebook "Ayéropòr SEPELU"

- Un argumentaire Ayéropòr SEPELU

Faisons acte de démocratie participative et active, signons, faisons signer cette pétition

http://www.krakemanto.gf/sepelu1.html

Je viens de prendre connaissance des différents échanges et j’approuve totalement vos réactions. Pour ma part, je trouve aberrant qu’un rédacteur en chef d’OKA MAG puisse soumettre des propos incohérents et malsains sans porter un bon jugement sur notre histoire. Cela ne m’étonne pas du tout du comportement de cet individu que je qualifierai d’un comportement discriminatoire envers autrui puisque nous avons été en quelque sorte victime de ses propos malsains à l’encontre de notre famille (cf. OKA MAG’ 27 p.22 et 37. Si c’est lui qui est toujours à la tête d’OKA MAG’, se prétend être un métis amérindien alors qu’il est bordelais selon son propos oral. Il devrait démissionner et se former ensuite s’informer sur la véritable histoire de notre pays. Sinon, mes chers compatriotes y compris ma communauté, ne laissons pas un étranger apportant soit disant les bonnes paroles alors qu’il est train de nous diviser et de nous détruire à petit feu. C’est voué à l’échec de notre dignité et de nos propres valeurs.

Ce message s'adresse à koudou.
Pour info l'énergumène DEPLANQUES a quitté la Guyane il y a quelques années. Ce fachiste notoire habitait avant à St Laurent du Maroni. Passionné d'armes à feu, (tout à fait le profil), Il tenait là bas l'armurie "le vieux du broussard". Il bave maintenant sur notre pays depuis le canada.
A kou nou di a !!

L’adoption d’un drapeau Guyanais par le Conseil général relève, possiblement, d’une réaction maladroite, non dans l’intention, mais dans la méthode. Cela tient certainement du symbole. Et il en faut. D’ailleurs, il n’aura pas échappé aux observateurs de la vie guyanaise que ce drapeau, tel qu’adopté par le Conseil général, ressort spontanément à chaque crise sociale. Dernière en date, la revendication contre la vie chère en novembre 2009 : beaucoup sans exclusive, le tenaient entre leurs mains et l’agitaient sans mot d’ordre de parti. Ce drapeau nous appartient donc collectivement.

L’acte n’est pas si grave. En revanche, ce n’est pas un non-événement en ce qu’il nous révèle, au grand jour, la volonté manifeste de certains de découper les composantes de la population Guyanaise et de nous opposer les uns aux autres, de chercher des divisions ethniques, de jouer le jeu du communautarisme en cherchant à casser les dynamiques identitaires et syncrétiques séculaires, qui font que jusqu’ici, et nous sommes nombreux à y tenir, nous sommes préservés d’affrontements ethniques. Dans ce jeu malsain et dangereux, la tentative d’opposition Amérindiens/ « Créoles » et Bushinengue/« Créoles », qui a reçu des galons universitaires, est récurrente. Le génocide des Amérindien dans les Amériques ne nous incombe pas et ceux qui s’obstinent à réécrire cette Histoire croient pouvoir en plus se présenter comme des forteresses de défense des droits des Amérindiens et de leur culture. Comme ceux qui, par la Controverse de Valladolid, dans le même temps qu’ils reconnaissaient à l’Indien son humanité, déniaient cette même humanité à l’Africain. Ils font mine de se représenter et de se présenter à nos yeux comme les uniques remparts de défense des droits des Bushinengue et de leur culture. Sachez que nous ne resterons pas spectateurs de votre stratagème.

Nous que vous voulez opposer aux Autres, cette part de nous-mêmes, ne sommes responsables d’aucun génocide, d’aucune guerre, d’aucun conflit. Nous sommes cette part de l’humanité née de la rencontre de trois continents (« Trois fleuves coulent dans i[(nos) veines »]i écrivait Damas) et depuis lors, nous cultivons la rencontre de l’Autre et la fraternité. Par la langue d’abord. Le Créole s’impose comme le vecteur usuel de communication pour le nouvel arrivant. C’est une langue commerciale pour le Chinois mais aussi pour le Hmong qui aborde les marchés de l’Ile de Cayenne, échappant à l’étroitesse de la ferme d’Etat de Cacao dans laquelle cet Etat voulait le maintenir. Par notre culture amazonienne généreuse aussi. Nous portons dans nos gènes la mémoire ancestrale de nos trois aïeux et cela nous fait aimer la nature pour ce qu’elle est et ce qu’elle nous donne : le wassaï (ou acaï), le walwari, le couac issu du manioc cultivé dans des abattis … La défriche brûlis pratique amérindienne s’il en est pratiquée par toutes les agricultures familiales en Guyane (à l’exclusion des exploitations issues du Plan vert).

Merci Lunés de souligner que c’est bien Christiane TAUBIRA qui, depuis de nombreuses années, milite contre les divisions ethniques et propose un projet interculturel autour des 3 polarités que sont les Amérindiens, les Bushinengue et les populations du littoral. C’est encore elle qui fustige le jeu du communautarisme qui ne sert que les intérêts de ceux qui veulent exercer de l’influence sur certaines populations et les instrumentalise pour capter un électorat. « Bouclez la » (pour reprendre ce titre de poème de Damas) si, comme d’autres sur des réseaux internet-défouloir, votre haine vous aveugle à ce point que vous n’êtes pas capables d’objectivité envers Mme TAUBIRA, cible unique de votre hargne et de vos harangues. Mais l’objectivité n’est peut-être pas un principe chez vous et encore moins une exigence ! C’est plutôt l’acte accusatoire infondé qui frise la calomnie ! Nous ne serons plus spectateurs !

le débat est clos sur le sujet..!
vas sur my spaces taubira. la tu pourras parler
de politiques avec cette superbe politologue parolier...!
bonne continuations pémékou...!
http://les bois wapa.com

KOUDOU, t'es rétrograde. Voila pourquoi, le débat sur les antilles n'avancera jamais. Vous n'avez pour tout et pour tout que la bannière du passé colonial comme préalable à tout débat. Vous êtes des schizophrènes en puissance, des êtres aliénés. La France est une grande puissance qui s'est faite sur des tombeaux de cultures et de peuples mais, vous les guadas/madininas, quand vous méprisez un haitien, vous le méprisez pourquoi? Tout simplement parce que vous vous enorgueillissez de vos ascendances européennes, de votre filiation à la toute puissante République. Dès lors, vos gloses et causeries avec l'argument "des français criminels" sont absurdes. Je ne vous comprends pas.

Le fond du problème est pourtant simple, quelles sont les modalités pour l'adoption d'un drapeau? Certains disent que le peuple devrait être consulté et d'autres trouvent le moyen d'en venir au révisionnisme primaire, de parler du sang versé par la france, des créoles coupables etc.

Il faut toujours un bouc émissaire aux populos médiocres. Moi j'admire particulièrement la démarche de FRANCK APPOLINAIRE qui se veut constructive et d'ensemble. Penser la Guyane en terme de "blancs venus d'ailleurs/d'amérindiens lésés" est un mauvais départ. Dans la culture amérindienne, il me semble que la notion de propriété n'existait pas et avec le contexte général, il est nécessaire de trouver un commun accord pour une entente mutuelle, sur des points à définir afin d'entrevoir un projet guyanais, sans distinctions d'origines et de couleurs.
C'est en ceci que je recuse ce populisme nervrosé. Les suppôts de l'éviction des blancs/étrangers du processus de redéfinition des valeurs seront les premiers à dire "wè, les noirs sont incapables de diriger un pays, nèg ceci, nèg cela!

Moi, je le dis, le revenu per capita en Guyane serait encore plus faible si ce n'était le fait des gens que vous méprisez le plus. Regardez en guadeloupe, vous vous offusquez de la mainmise d'une minorité blanche sur les affaires mais, dites-moi, vous faites quoi pour créer des emplois?
En guadeloupe, Les chiens ont plus de valeur que les haitiens mais, dans les plantations de bananes, il y a combien de guada? Les haitiens arrêtent de bosser et vous arrêter de bouffer. En guyane, vive les hmongs, car sans eux, pas l'agriculuture.

Il, faut cesser avec cette folie historicisante qui veut faire de l'histoire un outil. Les élus guyanais sont dans l'ensemble des médiocres à quelques exceptions près ( Georges Patient, Taubira pour ne citer qu'eux). Celui qui ne peut gérer les petites choses, ne saura pas gérer les grandes. Malgré le flot de subventions qui les inonde, aux antilles, ils sont incapables de mener des projets à terme et encore moins les viabiliser.

Je veux bien croire que la France est ceci, la France est cela mais cela semble vous dédouanez de toute remise en question.

UTG = centrale syndicale indépendantiste, fasciste et rétrograde dans ses propos et ses actions selon Morpho qui doit certainement être de ceux qui viennent d'ailleurs et plus particulièrement du froid. Si selon lui UTG est comme il le décrit alors qu'aurait-il dit du syndicat de mon pays l'UGTG? Non mais c'est n'importe quoi, voilà des européens qui occupent illégalement un territoire mais ce sont ceux qui sont pour la libération de leur pays qui sont fascistes et rétrogrades. Et cela vous donnerait une conscience tranquille en prétextant que les noirs qui habitent les dernières colonies d'Amérique seraient des locataires en quelque sorte. Mais vous semblez oublier que principalement en Guadeloupe et en Martinique, les amérindiens ont été massacrés et remplacés par la main d'oeuvre venu d'Afrique et d'Inde. En Guyane les noirs ont été également enchainée, ils ont comme en Guadeloupe et en Martinique versés leur sang pour permettre à votre pays la France de devenir une grande puissance industrielle. Oui la France s'est enrichie sur le sang des autres! Alors oui la Guyane est le pays de ceux qui ont eu pour ancêtres des captifs déportés! La terre de la Guyane est imbibée de leur sang! Tout comme celle de la Guadeloupe et de la Martinique! Si vous voulez qu'on vous tolère chez nous, abandonnez cet esprit de COLON!

La différence saute aux yeux : on reconnait d’emblée la sagesse de l’homme politiquement engagé pour la défense de sa culture et la fédération des peuples à la hargne de l’aigri qui reproche aux autres son inactivité propre.

F. Michel, j’apprécie tes propos car tu as compris qu’avant d’accuser les autres, il faut se prendre en mains. Tu as suffisamment de clairvoyance et de recul pour savoir que les Créoles ne sont pas les démons que certains décrivent au gré de leurs ressentiments.

Une telle rancœur vomie avec tant de mépris me mortifie. J’espère au moins que ce cher représentant d’Oka.mag aura le courage de s’impliquer concrètement dans la vie de sa communauté en se présentant aux prochaines élections régionales qui préfigurent le tournant que prendra inéluctablement notre département.

Ce drapeau est certes ce qu’il est mais, il correspond aux aspirations d’anciens leaders politiques, d’une époque déterminée. S’il a été dévoyé par l’UTG ou qui sais-je, cela n’autorise pas à se lancer des offensives ça et là. Ceux qui n’entérinent pas les couleurs de cet étendard tout comme ceux qui les valident sont légitimes car en quête de reconnaissance, cependant ce débat ne doit pas dévier.

Bon vent Franck Appolinaire.

Cordialement, lunès.

Igd populo...Ce n'est pas madame taubira qui lance des lambeaux de phrases comme tu le fais. Si le sujet est sur ce site, c'est parce que le débat est déjà lancé

si vous chercher un débat alléz voir thaubira humility509
sur ce bonne continuations pémékou humility 509..!
http://les bois de dorman

Monsieur Joël Desplanques, si des gens traitaient votre drapeau bleu,blanc,rouge de chiffon, seriez-vous content? Je ne le pense pas alors de grâce apprenez à respecter un pays et son peuple!

Igd, l'Europe fait vivre tellement de monde que je crois c'est près du quart de l'humanité que l'Europe fait vivre. Et dans la liste de ces gens, je crois que tu as oublié de regarder si ton nom n'y figurait pas. En grand nationaliste, tu dois sûrement y trouver une place. Tu ne penses pas?

OKAMAG. KOUROU, pardonnez moi mais, j'ai pris la peine de lire votre intervention et je trouve votre fond de pensée vraiment malsain.
Vous vous inscrivez dans une logique de concurrence ethnique nauséeuse jusqu'à vous en prendre à Madame Taubira sous prétexte de partialité. Mauvaise foi caractérisée car toute votre glose n'est que parti pris au profit (croyez-vous) des amérindiens que vous ségrégez par là-même.
De fait, vous vous mettez hors du cadre Républicain.
Si vous étiez un tantinent pertinent vous comprendriiez que cette position est attentoire à la sérénité qu'exige un tel débat.

lorsque les gens qui roule les grosses bagnole connaitrons la merde
ils ou elles fermerons leurs bouches...!
c'est grasse a l'Europe que vous vivez humility 509...! djalil75..!
http://les bois de guyaan.fr

Il me semble que, sans faire de communautarisme, les amérindiens sont en Guyane, depuis tres longtemps (plus de 1000 ans en tout cas) et que ce serait quand meme la moindre des choses qu'un symbole leur soit associé sur ce drapeau! VENEZ SIGNER LA PETITION CONTRE L'ADOPTION PAR LE CG DU DRAPEAU DE L'UTG http://guyablog.com
http://guyablog.com

Voila subitement que les amérindiens se réveillent pour semer , le trouble dans un pays pluri-éthnique attaquant ouvertement les créoles .
Il faut savoir que ceux qui poussent les communautés à la révolte divise les guyanais pour mieux régner attention à ne pas se laisser piéger par ces moun vini